文字サイズ
← 議員から探す
みついし ふみたか

三石文隆議員

選挙区高知市 会派自由民主党 常任委員会総務委員会

会議録の対象期間:令和6年2月〜令和8年2月(9定例会・このサイト全体の範囲)
この期間の在職:第370回(令和6年2月)〜第378回(令和8年2月)

議会での質問

「質問した項目」は、高知県議会の会議録の目次の表記をそのまま載せています。 「どんな質問?」は、その議員が議会で実際に話した内容をもとに、AIがまとめた説明です。 発言にないことを書かないよう、発言からの引用と照合して作っていますが、 正確な内容は各項目の会議録原文でご確認ください。 お気づきの点はこちらからお知らせください。
第371回(令和6年6月)定例会 2024年6月28日 議席19番

政治姿勢について

どんな質問?

県知事と高知市長による定期的なトップ対談など、県と高知市が新たな関係性を築いていくことについて、その方向性を尋ねています。また、人口減少対策には県人口の半分を占める高知市との一体的な取組が不可欠であることを述べた上で、知事が思い描く高知県民のあるべき姿がどのようなものかを尋ねています。あわせて、情の深い県民であれば移住希望者が増えることや、不平不満や悪口を言う県民では高知に残ろうとする人がいないこと、さらには県外に出た人の母川回帰を望むには県民気質の改善が必要なことを述べています。

質問した項目
  • 高知市との新たな関係性
  • 高知県民のあるべき姿

県庁の職場環境について

どんな質問?

県庁職員のメンタルヘルス不調による長期病休者について、全国で4万4,764人、前年比5,367人増となっていることから、本県の傾向を懸念し、予防から再発防止まで各段階での計画的・継続的な対応が求められることを副知事に尋ねています。また、県民からの電話対応で表情やしぐさが見えないため誤解が生じやすい課題に対して、民間企業や愛媛県庁、松山市立学校で活用されている通話録音機能について、本県の各課の代表電話などへの設置が県民サービス向上や業務効率化につながるのではないかと総合企画部長に伺っています。

質問した項目
  • メンタルヘルス不調による長期病休者の推移と対策
  • 通話録音装置の設置

担い手の育成について

どんな質問?

県経済の持続的成長に向け、産業分野の構造転換と新たな価値創出を図る第5期産業振興計画で人材起点型戦略が位置づけられています。産業人材育成や担い手確保などを進めるこの戦略において、教育委員会とどのように連携していくかを尋ねています。次代を担う人たちが課題発見・チャレンジ・他者協力により解決策を探求する力をつけることが大切だとしており、県では数年前から起業体験推進事業を通じて、起業家との交流や体験プログラムを実施しています。

質問した項目
  • 産業振興計画における教育委員会との連携

人口減少対策と教育について

どんな質問?

市町村をリードして人口減少対策の計画の実効性を高める方策、教育移住に関する人口減少対策総合交付金の活用状況について尋ねています。また、県立高等学校について、土佐山学舎の成功例を踏まえながら、中山間地域の高等学校が地方創生の核となることに触れたうえで、今後の生徒数の推移を勘案した定員削減の考え方と、魅力化及び入試制度改革を一体的に進める必要性について尋ねています。

質問した項目
  • 市町村をリードして計画の実効性を高める方策
  • 教育移住などに関する人口減少対策総合交付金の活用状況
  • 県立高等学校の定員削減
  • 魅力化と入試制度改革の状況及び今後の計画

親育ちと家庭教育の充実について

どんな質問?

教育基本法で示された親の第一義的責任と、子に生活習慣や自立心、情操などを培う役割の重要性を踏まえ、県教育委員会が行っている親育ち支援事業の成果と課題、今後の展開について教育長に尋ねています。また、核家族化や少子化により地域のつながりが希薄化する中、令和5年4月施行のこども基本法の基本方針に示された家庭を基本とした子育てと家庭教育支援の充実について、こども計画に重要な柱として盛り込み市町村に範を示すべきと考え、進捗状況を子ども・福祉政策部長に尋ねています。さらに、令和4年度から香南市で実施している保幼小中連携モデル地域実践研究事業が人づくりと教育の好循環を生む取組として期待され、その現状について教育長に尋ねています。

質問した項目
  • 親育ち支援事業の成果と課題及び今後の展開
  • こども計画への支援の記載と策定の進捗
  • 保幼小中連携モデル地域実践研究事業の現状

伝統技術等の伝承について

どんな質問?

日本刀が鉄の芸術として世界的に高く評価されている中で、四万十市の刀匠・佐竹勝則氏による備前伝の技術が全国から注目されているにもかかわらず、後継者がおらず危機的状況にあることについて、県の伝統技術保護の取組状況を商工労働部長に尋ねています。また、県が平成8年度以来認定してきた土佐の匠(令和5年度に33職種129名)の認定式をより盛大に祝うべきであることを指摘しています。あわせて、工芸技術などの無形文化財を次の世代に引き継ぐために動画での記録調査に取り組むべきことと、伝統的な技能は文化や歴史の一部であり失われることで貴重な遺産も失われる可能性があることから、無形文化財に関する高知県史の編さん状況を文化生活部長に尋ねています。

質問した項目
  • 土佐の匠の認定式
  • 技術の保護・振興・普及
  • 無形文化財に関する県史の編さん

第3期教育大綱・第4期教育振興基本計画について

どんな質問?

第3期教育大綱・第4期教育振興基本計画の基本理念の変更について、どのような議論をしたのか、また変更の意図について教育長に尋ねています。多様な個性や生き方を認め尊重する一方で、国家社会の形成者育成という教育基本法の目的を見失ってはいけないという考えから、教育基本法第1条の教育の目的である国民育成は時代が変化しても変わらない不易であることを示しています。また、令和5年6月の政府閣議決定教育振興基本計画が教育基本法の理念目的の実現を教育の不易と明記したことを踏まえ、県の教育分野全般に行政上責任を持つ立場にある知事に、今回の教育大綱をどのような思いで策定されたのかを伺っています。

質問した項目
  • 基本理念
  • 策定への知事の思い

教員の働き方改革の推進について

どんな質問?

教員の働き方改革について、授業時数削減、地域・保護者への理解促進、若年教員のサポート体制、部活動の整理に関する質問です。標準授業時数は昭和43年改定以降、学校や地域の実情に応じて柔軟に調整されるものとされていますが、実際には議論の白熱やトラブル対応で時間がオーバーすることもあります。学校現場はこれまで、教師も子どもも多少のゆとりを持たせて学習に臨んできたことから、行き過ぎた授業時数削減は避け、カリキュラムマネジメントの充実に努めることが大切だと考えているとのことです。また、教員の働き方改革は学校ばかりでなく、地域、保護者、警察、民間企業など広く働きかけることが重要であること、特に県外出身の新卒新採教員に対する細心の注意が必要であることを述べています。さらに、年度初めの時期に心理士等の専門職相談員がいまだに決定していない状況に対策がないことは看過できないこと、市町村教育委員会がリードして部活動を整理することが必要だと考えていることを述べています。

質問した項目
  • 授業時数の削減
  • 地域や保護者への理解促進の取組
  • 若年教員のサポート体制
  • 市町村教育委員会による部活動の整理

国旗・国歌について

どんな質問?

市町村立学校での国旗・市町村旗・校旗の常時掲揚を働きかけるべきか、令和5年度に県内各私立学校に交付された国県補助金の総額、私立学校の令和5年度卒業式と令和6年度入学式での国旗掲揚・国歌斉唱の実施状況、前回の質問以来未実施の土佐中・高等学校への働きかけと学校からの応答、県庁全体で課題意識が共有されているか、共有されているとすれば具体的内容と幹部からの意見、未実施学校への要請の仕方をどのように改善するか、文科省の見解を土佐中・高等学校に報告済みであれば学校からの応答内容、そして文科省との連携も含めて土佐中・高等学校の国旗・国歌課題にどう取り組むか、について教育長や文化生活部長に尋ねています。

質問した項目
  • 市町村立学校での国旗・市町村旗・校旗の常時掲揚
  • 各私立学校への補助金額
  • 私立学校における令和5年度卒業式と令和6年度入学式での国旗掲揚・国歌斉唱の実施状況
  • 土佐中・高等学校への要請と応答
  • 県庁全体での課題意識の共有
  • 未実施の学校への取組
答弁した執行部 濵田省司(知事)、井上浩之(副知事)、松岡孝和(総合企画部長)、合田和穂(産業振興推進部長)、中村剛(人口減少・中山間担当理事)、長岡幹泰(教育長)、西森裕哉(子ども・福祉政策部長)、岡田忠明(商工労働部長)、池上香(文化生活部長)、西森雅和(危機管理文化厚生委員長)、久保博道(商工農林水産委員長)、土森正一(産業振興土木委員長)、三石文隆(総務委員長)
会議録PDFを開く(会議録158ページ〜)→